Como alternativa a los métodos de medición convencionales, en el artículo se hizo una valoración del desarrollo de Oaxaca, en el periodo 1995-2000, que muestra una perspectiva del conjunto de funcionamientos estatal y municipales, utilizando tres indicadores de desarrollo: índice de desarrollo humano (idh) con producto interno bruto per cápita (idhp); idh con servicios (idhs) e idh relativo al género (idg); un estimador de inequidad (1-InQidhp), estimando el coeficiente de Gini sobre el idhp (InQidhp) y, otro de calidad, midiendo la efectividad con la que Oaxaca y sus municipios emplean su ingreso para un mejor desarrollo, contrastando el idhs con el ingreso. Los resultados muestran avances relativos, el idhp estatal creció 6.2% (7.89% el idhs), siendo menor que el nacional y el alcanzado por otras entidades; significativa desigualdad de género; poca efectividad en el empleo del ingreso para su desarrollo humano (DH) y, distribución inequitativa del mismo entre los municipios.

As an alternative to conventional methods of measurement, we undertook an evaluation of the development of Oaxaca, during the period from 1995 to 2000, showing a joint perspective of state and municipal functioning, using three indicators of development: human development index (idh) with gross domestic product per capita (idhp); idh with services (idhs) and gender-related idh (idg); an inequality estimator (1-InQidhp), estimating the Gini coefficient on idhp (InQidhp) and another quality indicator, measuring the effectiveness with which Oaxaca and its municipalities use their income to ensure better development, contrasting idhs with income. The results show relative progress; state idhp grew 6.2% (while idhs grew 7.89%), which was lower than the national rate and that achieved by other states; significant gender equality; ineffectiveness in using income for human development (HD) and unfair distribution of the latter among municipalities.